免费发布
客集网 » 商业服务 » 法律公证 » 二审律师_一审输了怎么办_北京王国祥律师

二审律师_一审输了怎么办_北京王国祥律师

  • 供应商:京法顾法律咨询服务(天津)有限公司 [进入公司网站]
  • 所在地:天津
  • 价格:面议
  • 更新时间:2019-07-10 11:09
  • 17810616154| 17810616154
  • 联系人:王若琳(女士)  (来电时请说是从客集网看到我的)
  •      [诚信档案]
公司集资违法吗?

北京市著名专业律师王国祥,中华全国律师协会会员。先后毕业于南京大学、北京大学,分别获得法学硕士、EMBA学位。

王国祥律师拥有深厚的法律功底和极强的业务能力,擅长处理各种复杂企业案例,包括企业法律顾问、不良债权清收,处理企业投融资法律业务,以及资本市场法律业务等。同时对金融领域、私募股权领域的相关法律服务也具有颇深的研究和诸多实践经验。王国祥律师用专业的知识和高度责任心为当事人提供法律服务,全心全意维护当事人的权益,让众多企业的元老、业务骨干以及投资人之间维持相互制衡,互利共的科学关系,为企业的上市奠定坚实的基础和保障。

基本案情:陶某系A公司职工。A公司因经营需要,需向公司内部职工集资。2010年3月29日,陶某在A公司集资5万元,约定年收益利率为15%,每年年底结清收益。A公司向陶某出具了收据。之后,A公司未向陶某支付收益款,陶某多次向A公司催款未果。现陶某诉请A公司归还集资款5万元,并支付集资收益3万元。A公司法定代表人辩称,陶某在A公司集资时,向其口头说明集资款共同承担风险,目前A公司亏损,双方应共同承担风险。

争议焦点:集资的5万元的性质如何认定?双方是否要共同承担风险?

北京京师王国祥律师认为:di一,陶某与A公司之间集资5万元的性质应认定为民间借贷。A公司接受陶某5万元时出具给陶某的虽是“集资款”收条,但双方约定还本付息的意思表示真实;根据zui高人民发院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定:“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。”据此可认定套某与A公司之间形成的是民间借贷关系。在该民间借贷条据双方约定承担15%的收益未超过年利率的24%,应属合法约定,合法的债权应当依法予以保护,因此,陶某请求A公司偿本付息的请求合法,应依法予以支持。

第二,陶某不需与A公司共同承担风险。陶某系A公司职工而非公司股东,同时,双方又未形成合伙关系,在收款条据上也未注明承担公司亏损约定,故A公司抗辩按照“集资金额”共同承担风险的理由于法无据,不能得到发院的支持。

发院判决结果:A公司偿还陶某借款5万元,并从2010年3月30日起按约定15%利率支付陶某利息。

二审律师,
二审律师_一审了怎么办_北京王国祥律师


京师实习律师张冠男编辑
也不满意?产品主动找你!